Pino Solanas y Julio Raffo |
"Se pueden encontrar jueces que cometen barbaridades de tiempo en tiempo. Por eso no me extraña que digan que quien accede a una obra cultural o autoral, por Internet y quien la pone allí, cometa un delito", declaró Raffo.
El legislador explicó que hay que distinguir muy claramente el acceso a una obra cultural para bajarla y comercializarla, es decir para hacer un negocio (competencia desleal) del acceso a una obra para estudiarla, comentarla, instruirse o entretenerse, lo cual debe considerarse como ejercicio del derecho de acceder a la cultura. Esto último "está garantizado por los más recientes tratados internacionales de derechos humanos y por nuestra Constitución".
"Si Taringa ha puesto obras culturales a disposición de las personas, tendrán que probar quién lo hizo para hacer un negocio. Sin distinguir entre las dos cosas, podemos cometer una injusticia muy grande", advirtió Raffo. Y agregó que "La gran pelea contra la piratería no la hacen los autores sino las multinacionales".
Raffo presentó a principios de mayo en la Feria del Libro su obra Derecho autoral. Hacia un nuevo paradigma, en la cual precisamente aborda este tema y cuestiona el paradigma hegemónico que ha colocado a la obra como mercancía en el centro de gravedad del derecho autoral, sujeta a la intermediación de empresas, lo cual es un error y un obstáculo para el acceso a la cultura.
Finalmente dijo que "lo que Internet está cuestionando es ese paradigma, por eso hay que trabajar para el acceso por Internet a las obras culturales. Yo encabezaría una campaña, junto a unas cuatrocientas o quinientas personas, para presentarnos ante un juez y declararnos culpables de haber accedido a una obra cultural a través de Internet, a ver qué hace el juez".
Fuente: CIUDAD1
No hay comentarios:
Publicar un comentario